fishing-adventure.ru форум
Морская рыбалка => Приманки и оснастка => Тема начата: Павел от Декабря 12, 2011, 14:03:28
-
Переходите на одинарники,съэкономите место :)
eduardo,
Есть мнение, что у Гамакатсу хрупкая сталь, поэтому крючки и тройники имеют тенденцию ломаться...возможно поэтому нет в продаже
Самый лучший крючок это тройник Owner 76.
Номад кстати из одинарников сейчас рекламирует Shout Kudako 7/0 и Owner 41 11/0-13/0.
Разворот крючка решается вторым заводным кольцом.
Могу заказать...?
-
тройники Гамакацу быстро тупятся
пока Owner 76 - вне конкуренции, но ждем PD - прототипы на тестах показали себя великолепно. надеюсь, что в массовом производстве будет такое же качество.
есть еще vanHook, но пока не пробовал - не могу купить пока
Одинарники
shout Kudako 7/0 - нет вопросов
owner 51 - тяжеловаты, на мой взгляд, SJ 41 - самое то
-
Не пойму гамакацу и декой это одно и то же?
Овнер 41 будет помоему тяжеловат,тогда можно ставить и джоби.
-
Это разные производители. Гамакацу - это независимый производитель. Decoy - это saltwater подразделение компании Katsuichi. Качество поинтересней чем Гамакацу.
на глаз, Owner sj41-13/0 легче, чем Jobu-9/0. а вот sj51-11/0 - тяжелее их всех.
завтра попробую взвесить - есть все у меня
-
Это разные производители. Гамакацу - это независимый производитель. Decoy - это saltwater подразделение компании Katsuichi. Качество поинтересней чем Гамакацу.
на глаз, Owner sj41-13/0 легче, чем Jobu-9/0. а вот sj51-11/0 - тяжелее их всех.
завтра попробую взвесить - есть все у меня
[/quote
Если можно дай сравнение с Decoy-8.,для джига.
-
Это разные производители. Гамакацу - это независимый производитель. Decoy - это saltwater подразделение компании Katsuichi. Качество поинтересней чем Гамакацу.
на глаз, Owner sj41-13/0 легче, чем Jobu-9/0. а вот sj51-11/0 - тяжелее их всех.
завтра попробую взвесить - есть все у меня
У Shout Kudako и Owner SJ41 похожая форма, по моим ощущениям эта форма для наших целей лучше чем у Jobu, особенно если речь идёт о последнем крючке у поппера и слайдера. Если выбирать из Shout Kudako и Owner SJ41 я бы выбрал первый, у него тоньше проволока, он легче.
Мне кажется он просекать будет лучше, соответственно меньше нагрузка на цевьё и меньше сходов.
У кого какое мнение по этому вопросу?
-
взвесил
в порядке возрастания выглядит так:
SHOUT KUDAKO 7/0 - 7,9g
OWNER JOBU 8/0 - 9,2g
OWNER SJ41 13/0 - 10,1g
OWNER SJ51 11/0 - 11,4g
OWNER JOBU 9/0 - 12,5g
OWNER JOBU 10/0 - 17g
декоя не нашлось у меня, к сожалению
я выделил жирным шрифтом крючки, которые приблизительно одинаковы по размеру между собой. Остальные две модели (10ка и 8ка джобу) находятся в других весовых категориях - один сильно маленький, другой сильно большой по сравнению с выделенными моделями.
Оставшиеся четыре модели по размеру сравнимы между собой и их разница в весе в целом отображает толщину проволоки, из которой они изготовлены. единственное исключение - это Джобу 9/0: он имеет более длинное цевье, поэтому тяжелее всех, хотя его проволока тоньше, чем у SJ51, и приблизительно такая же, как у SJ41. SHOUT KUDAKO самый тонкий из них.
мой выбор - SJ41 или SHOUT KUDAKO
все таки для одинарника не нужна такая мощь, как у SJ51 - это не тройник, где рыба может использовать остальные крючки в тройнике как рычаг и разогнуть крючок.
а у джобу 9/0 лишний вес за счет длинного цевья, хотя у Джобу есть одно преимущество - самая большая дырка под кольцо. наверное, только с Джобу можно полноценно использовать обычные "не сдвинутые" кольца (типа как у Вариваса или Фишермана), а с Кудако можно нормально использовать только кольца сплюснутые из трех плоскостей в две (как у Декой или Дуел, например).
-
взвесил
в порядке возрастания выглядит так:
SHOUT KUDAKO 7/0 - 7,9g
OWNER JOBU 8/0 - 9,2g
OWNER SJ41 13/0 - 10,1g
OWNER SJ51 11/0 - 11,4g
OWNER JOBU 9/0 - 12,5g
OWNER JOBU 10/0 - 17g
декоя не нашлось у меня, к сожалению
я выделил жирным шрифтом крючки, которые приблизительно одинаковы по размеру между собой. Остальные две модели (10ка и 8ка джобу) находятся в других весовых категориях - один сильно маленький, другой сильно большой по сравнению с выделенными моделями.
Оставшиеся четыре модели по размеру сравнимы между собой и их разница в весе в целом отображает толщину проволоки, из которой они изготовлены. единственное исключение - это Джобу 9/0: он имеет более длинное цевье, поэтому тяжелее всех, хотя его проволока тоньше, чем у SJ51, и приблизительно такая же, как у SJ41. SHOUT KUDAKO самый тонкий из них.
мой выбор - SJ41 или SHOUT KUDAKO
все таки для одинарника не нужна такая мощь, как у SJ51 - это не тройник, где рыба может использовать остальные крючки в тройнике как рычаг и разогнуть крючок.
а у джобу 9/0 лишний вес за счет длинного цевья, хотя у Джобу есть одно преимущество - самая большая дырка под кольцо. наверное, только с Джобу можно полноценно использовать обычные "не сдвинутые" кольца (типа как у Вариваса или Фишермана), а с Кудако можно нормально использовать только кольца сплюснутые из трех плоскостей в две (как у Декой или Дуел, например).
Согласен с автором, но мне больше нравиться из одинарников Kudako 7/0, мне кажется он лучше будет засекать рыбу.
В основном же пользуюсь традиционно тройниками...
-
[Александр, ты с какого размера чемоданом ездишь? :-)) Не влазит... придется с ОТI и Халко тройники снимать для компактности.
Тройники ТОЛЬКО отдельно... чемодан у меня - мечта оккупанта.... ^& не люблю я, когда у меня чего- нет <<00>>/
Для информации
У Decoy вышла новая модель тройника Super Heavy Duty Y-s82, с технологией для облегчения продевания заводного кольца
-
сам я, хоть и "выбрал" в сравнении SJ-41, пользуюсь SHOUT KUDAKO.
SJ-41 на поппер еще не ставил.... они у меня как то традиционно в джиговой коробочке лежат.
но "пользуюсь" - громко сказано. на самом деле 95% ставлю тройники, а одинарники все-таки пока н автором месте у меня...
-
Для информации
У Decoy вышла новая модель тройника Super Heavy Duty Y-s82, с технологией для облегчения продевания заводного кольца
Я имею в виду не процесс вдевания кольца в ушко, его нахождение там уже при использовании. Продеть можно любое кольцо (были бы хорошие плоскогубцы!), а вот как оно там будет вести себя уже вдетое - зависит от кольца и внутреннего диаметра ушка крючка. Кольца типа как у Варивас, Фишерман и подобные им - трехплоскостные, поэтому если внутренний диаметр ушка кольца маленький, то кольцо будет застревать в ушке, не будет свободного и естественного "висения" крючка на кольце. А вот Декой и Дуел - двухплоскостные, поэтому крючки на них "висят" лучше.
хотя в новый декой кольцо просовывать будет, конечно, намного легче - согласен
-
Спасибо за исчерпывающий ответ и отдельно Павлу за индивидуальные ликбез по шоку.
-
Если soltyvater не работает,хороший выбор и цены на этом сайте http://jdmtackle.com/ ,
кто даст рекомендации или отзывы?
-
Если soltyvater не работает,хороший выбор и цены на этом сайте http://jdmtackle.com/ ,
кто даст рекомендации или отзывы?
У меня лично вообще нет опыта покупки в интернет-магазинах. Только в Озоне.....
-
будем ждать, когда в Озоне рыболовные товары появятся...
-
взвесил
в порядке возрастания выглядит так:
SHOUT KUDAKO 7/0 - 7,9g
OWNER JOBU 8/0 - 9,2g
OWNER SJ41 13/0 - 10,1g
OWNER SJ51 11/0 - 11,4g
OWNER JOBU 9/0 - 12,5g
OWNER JOBU 10/0 - 17g
декоя не нашлось у меня, к сожалению
я выделил жирным шрифтом крючки, которые приблизительно одинаковы по размеру между собой. Остальные две модели (10ка и 8ка джобу) находятся в других весовых категориях - один сильно маленький, другой сильно большой по сравнению с выделенными моделями.
Оставшиеся четыре модели по размеру сравнимы между собой и их разница в весе в целом отображает толщину проволоки, из которой они изготовлены. единственное исключение - это Джобу 9/0: он имеет более длинное цевье, поэтому тяжелее всех, хотя его проволока тоньше, чем у SJ51, и приблизительно такая же, как у SJ41. SHOUT KUDAKO самый тонкий из них.
мой выбор - SJ41 или SHOUT KUDAKO
все таки для одинарника не нужна такая мощь, как у SJ51 - это не тройник, где рыба может использовать остальные крючки в тройнике как рычаг и разогнуть крючок.
а у джобу 9/0 лишний вес за счет длинного цевья, хотя у Джобу есть одно преимущество - самая большая дырка под кольцо. наверное, только с Джобу можно полноценно использовать обычные "не сдвинутые" кольца (типа как у Вариваса или Фишермана), а с Кудако можно нормально использовать только кольца сплюснутые из трех плоскостей в две (как у Декой или Дуел, например).
лег спасть, но тут посетила мысль о том, что мое сравнение одинарников будет неполным без сравнения их с тройниками! пришлось вылезти из кровати, прокрасться мимо спящего ребенка на балкон и взвесить owner ST-76 5/0 (это самый мощный их тройник). Оказалось, что он весит 18-19грам (взвесил два, они почему-то отличались на 1 грам... может один сточился об GT :)). Это означает, что каждый крючок в этом тройнике весил бы не более 7 грам, если бы они были отдельными одинарниками, а не спаяны в троиник. А SHOUT KUDAKO 7/0 весит почти 8 грамм! то есть, выходит, что его мощности вполне достаточно. А при том, что он один и для ГТ нет рычага, чтобы взять его на излом, у него в этом плане есть и некоторый запас.
В связи с этим перемещаю SHOUT KUDAKO 7/0 на первое место в моем (субъективном) рейтинге
-
лег спасть, но тут посетила мысль о том, что мое сравнение одинарников будет неполным без сравнения их с тройниками!
Дим, а почему еще не с двойниками?
Попались мне тут в руки...марка неизвестна, калибр неизвестен. Нержавейка... размер эдак под 5\0 угол раскрыва градусов 40-45 не больше. Большое кольцо. Изгиб чем-то похож на лимерик. В общем навскидку стоящая вешь.
Это я к тому почему мы двойники не рассматриваем?
-
лег спасть, но тут посетила мысль о том, что мое сравнение одинарников будет неполным без сравнения их с тройниками!
Дим, а почему еще не с двойниками?
Попались мне тут в руки...марка неизвестна, калибр неизвестен. Нержавейка... размер эдак под 5\0 угол раскрыва градусов 40-45 не больше. Большое кольцо. Изгиб чем-то похож на лимерик. В общем навскидку стоящая вешь.
Это я к тому почему мы двойники не рассматриваем?
Двойники имеют место быть....но начну с того, что нержавейка менее мощная
-
Двойники никогда сам не использовал для кастинга, поэтому даже не знаю, что ответить - все- таки нужно хоть раз попытаться использовать, чтобы что- то сказать. Да и не разу не видел нигде, чтобы кто-то использовал.
Первое, что приходит в голову, - под брюхо двойник не поставишь, наверное. ГТ клюет на остановке, а поппер/стикбэйт находится в этот момент вертикально. При таком положении воблера двойник будет висеть параллельно воблеру и его крюки будут плотно прилегать к телу приманки, что приведет к большому количеству холостых поклевок.
Двойник сзади - может быть... но опять же: "Зачем менять то, что не подводило, на что-то новое без очевидного преимущества?"
-
Двойники никогда сам не использовал для кастинга, поэтому даже не знаю, что ответить - все- таки нужно хоть раз попытаться использовать, чтобы что- то сказать. Да и не разу не видел нигде, чтобы кто-то использовал.
Первое, что приходит в голову, - под брюхо двойник не поставишь, наверное. ГТ клюет на остановке, а поппер/стикбэйт находится в этот момент вертикально. При таком положении воблера двойник будет висеть параллельно воблеру и его крюки будут плотно прилегать к телу приманки, что приведет к большому количеству холостых поклевок.
Двойник сзади - может быть... но опять же: "Зачем менять то, что не подводило, на что-то новое без очевидного преимущества?"
Тройник рекомендованный, производителем. Никогда не видел ссылки на одинарный крючок на поверхностную приманку в Японии.....
-
Двойники никогда сам не использовал для кастинга, поэтому даже не знаю, что ответить - все- таки нужно хоть раз попытаться использовать, чтобы что- то сказать. Да и не разу не видел нигде, чтобы кто-то использовал.
Я с товарищем активно пользовался двойниками на Мальдивах. На хвост очень уместно... под грудь ставили - разворачивали жалом вперёд...но не очень понравилось, развернуть их в одну плоскость не удалось даже в тисках дома (0) качественные заразы... Просто не смогли купить подходящих тройников. Единственный плюс для меня - это то что два крючка легче трёх и можно было больше номер поставить... и снимать вроде бы как легче...
-
как рыбу держали? сходов или каких-нибудь нареканий нет?
-
как рыбу держали? сходов или каких-нибудь нареканий нет?
Те рыбы, что садились на приманку - все были доставлены на борт. Во всяком случае никакой разницы в поклёвках/сходах относительно тройников не заметили. И всё-таки под грудь очевидно, что угол разворота между жалами крючков маловат... не зря австралы два одинарника в плоскость 180* вешают. И ещё плюс двойника - можно обходиться без заводного кольца.
Чтобы оживить беседу прикладываю фото #78# тут вариант: на хвосте двойник и GT очень аккуратно сидит за верхнюю губу двумя крючками, под грудью тройник. Просто поппер небольшой и рыба и на тройнике пасть закрыла. Два двойника тоже имели место быть.. на втором фото оба двойники.
-
по тройникам - я ловил и OWNER st66 и OWNER st76 и Fisherman 7|0... и вот какая интересная штука получается - мне об этом "продвинутые" французы говорили, а потом - я и сам начал замечать - не смотря на то, что последние два вида крючков более мощные и нет риска, что они согнутся, они хуже просекают челюсть каранкса, т.к. сталь более толстая... отсюда - вывод - в 80-ти процентов случаев ставлю OWNER st66 4/0 или 5/0 (на Андаманах ставил и 3/0)... если есть шанс и желание во что - бы то ни стало "ломануть " трофей (вариант Омана или Космоледо в моем случае) - тогда 77 серия (я лично неоднократно видел разогнутые 66-е "четверки"... "пятерка" же 66-й серии держит вполне себе ничего...
по одинарникам - ловлю sj41 или shout kudaco и не "парюсь" - я не разу не видел проблем с этими крючками... вторые мне кажутся поизящнее, но это - чисто вопрос эстетического восприятия...
-
Если ехать туда, где есть шанс поймать GT на 50 кг (индонезия, Танзания, Токара и т.д), согласен. - все- таки Owner ST-76 (или новые Patriot Design).
Owner 66 ая серия на большой рыбе разгибается. Decoy ломается (метал что- ли у них перекаленный?)
Тонкие 66лучше просекают - это факт.
Чтобы улучшить просекание ST76 можно зажимать бородку плоскогубцами.
На Фишерман не ловил. Какие ощущения?
-
Бородку плоскогубцами зажимаю практически всегда - чтобы не травмировать рыбу и легче было извлечь крючок... Fisherman - по - моему, это уже "перебор" - слишком здоровые , "топят" небольшие попперы - их можно ставить только на приманки весом 170-200 г.
-
По Фишерману понял. Спасибо.
такая же ситуация по Gamakatsu 8/0 - сильно здоровые
-
Gamakatsu 8/0 разгибаются, причем не тяжело, когда увидел не поверил своим глазам
-
В продолжение темы о крючках.
Некоторые продавцы начали давать сравнительные характеристики для своего товара.
http://jdmtackle.com/product_view.php?product_id=1544
Делал пробную покупку у них перед новым годом,все пришло в лучшем виде.
Не нужно только,как и на сольтиватер,заморачиваться с расчетом доставки когда
запрашивают ваш штат,следует проходить дальше.
-
http://jdmtackle.com/product_view.php?product_id=1544
Делал пробную покупку у них перед новым годом,все пришло в лучшем виде.
Хороший магазин..
Тоже многое там беру. А главное вменяемая доставка, предел - месяц даже к нам в ВВО.Стоимость доставки правда жлобская- но это ничего не поделаешь, Пендосия...
-
Всем привет!
Собрался купить крючки для джига и assist line и попробовать самостоятельно их соединить. Вопрос, а какие размеры крючков необходимо использовать (скажем для Мальдив) и сколько должна быть разрывная нагрузка у assist line? Что ставится во главу при выборе размера крючка и assist line – предполагаемая добыча, глубина ловли, вес джига или все вместе? Поделитесь опытом.
Игорь
-
Важен общий баланс снасти.
Неправильно, например, ставить SJ51 11/0, если ловишь на РЕ4. Просто такая мощь на крючке не нужна, так как плетенка порвется намного раньше, чем разогнется крючок. Или наоборот, ставить тонкий крючок на РЕ8 тоже неправильно, так как при соответствующей затяжке фрикциона, он просто разогнется. То есть, крючок должен соответствовать по мощности всей снасти - шок-лидеру, плетенке, спиннингу, значению фрикциона. Ну а это все идет в конечном итоге, от условий ловли и рыбы, которую хочешь поймать.
То же самое и с ассист лайном, плюс надо учесть, что ассист лайн находится у рыбы во рту и он должен противостоять истиранию и перегрызанию, поэтому есть смысл использовать его с запасом (хотя это смотря насколько зубасту рыбу ловишь, а то можно и вертлюг с кольцами вместо асситс лайна использовать...) Для этих целей лучше подходит кевлар или зайлон, а не ассист лайны из РЕ (или dyneema).
-
Ещё один маленький нюанс: крючок должен быть с достаточно широким поддёвом и не должен постоянно закусывать за сам пилькер. По-моему, разумению для Мальдив вполне оптимальный размер №9/0 и основной шнур 60-70 лб. Все обрывы, которые там случаются, думаю проделки акул и барракуд... это неизбежное зло при джиггинге и плановые потери. Шанс поймать огромного жёлтоперого или дог туса наверное крайне невелик. Скорее можно поймать большого группера... Отсюда и снасть... ИМХО <<00>>/
-
Понял. Спасибо.
-
По поводу ширины поддева хорошее замечание! она должна быть шире или уже используемого пилкера, чтобы крючок не "залипал" за пилкер. Так как пилкеры обычно разных моделей и ширины, есть смысл иметь несколько вариантов крючков, либо использовать "антизалипатели" (как, например, у Shout).
-
Вчера получили очередную посылку из Владика,спасибо за скорость.
Решили попробовать новые для себя тройники Vanfook,номер 5 одинаков размером с Owner,
но как-то подозрительно тонок,может разница в цене компенсирует прочность? ;D
Был ли у кого опыт использования крючков от этого производителя.
Если он прочен как 76 owner,преимущество явное.
У нас в Индонезии 76 топил приманки,а 66 разгибался.
И еще ремарка.
Уважаемый магазин на Востоке,заполните плиз пустые поля в описании товара,поверьте
покупать будут больше.
Вы разместили сейчас тройники Shout,дайте плиз соотношение по номерам к Owner.
-
eduardo
Спасибо за замечания, будем исправляться.
-
Решили попробовать новые для себя тройники Vanfook,номер 5 одинаков размером с Owner,
но как-то подозрительно тонок,может разница в цене компенсирует прочность? ;D
Был ли у кого опыт использования крючков от этого производителя.
Если он прочен как 76 owner,преимущество явное.
У нас в Индонезии 76 топил приманки,а 66 разгибался.
По ощущениям проволока на Vanfook CT-77 мощнее, чем на Owner 66, но однозначно слабее, чем на 76. Зато острие у ванфука направлено немного больше (хотя совсем немного) в сторону ушка, значит он сечет хоть немного, но лучше, и разгибаться будет реже, чем 66, ведь тройники разгибаются в основном из-за того, что на них оказывается мнгновенная нагрузка еще до того, как они просекают рыбу полностью.
Вообще мне понравились Ванфуки из-за соотношения размера и веса. Они большие, но легкие. Мне понравилось ставить мх на меньшие попперы (не тонут) и особенно стикбэйты без нарушения игры приманки.
Ну а по прочности воемя покажет...
-
Спасибо за ответ,напишите все таки про Shout.
После ловли на 76 (ухудшение работы стикбейтов и просто потопление приманки) думаю вернуться
к ловле на одинарники,Индонезия с очень трудовой рыбалкой сбила меня с этого пути :).
-
Спасибо за ответ,напишите все таки про Shout.
После ловли на 76 (ухудшение работы стикбейтов и просто потопление приманки) думаю вернуться
к ловле на одинарники,Индонезия с очень трудовой рыбалкой сбила меня с этого пути :).
ловил на Shout. несколько дней. был один случай разгибания (без схода) на средней рыбе. несколько рыб (в тч 2 "заметровых" ) были пойманы без деформации крючка. одна проблема- быстро загибается на подсечке тонко заточенный кончик- надо править надфилем
-
...ловил на Shout. несколько дней. был один случай разгибания (без схода) на средней рыбе. несколько рыб (в тч 2 "заметровых" ) были пойманы без деформации крючка. одна проблема- быстро загибается на подсечке тонко заточенный кончик- надо править надфилем
Я правильно понимаю, что речь идет о тройниках Shout? ...ибо пока ещё не слышал чтобы kudako разгибались <<00>>/ А если правильно понял, то какой номер разгибался? Просто интересно, так как сам хотел их 7-ку попробовать (http://www.jpmania.ru/catalog/9/2340/).
-
речь идет о троиниках по вашей ссылке. не скажу точно номер 6 или 7. но это явно была неудачная подсечка- хук не пробил видимо кость и разогнулся на упоре.
я сделал для себя вывод положительный и уже заказал на следующую поездку.
-
Речь идет о троиниках по вашей ссылке. не скажу точно номер 6 или 7. но это явно была неудачная подсечка- хук не пробил видимо кость и разогнулся на упоре. Я сделал для себя вывод положительный и уже заказал на следующую поездку.
konst понял, спасибо! А я вот, все таки подожду Scramble...
-
а что это за новинка?
-
а что это за новинка?
:) Новинкой назвать трудно, ибо все уши уже PD прожужжали и уже наобещали господа из достопочтенного магазина, что в апреле появятся эти изделия. Это тройник от Patriot Design http://patriot-design.com/3collections/tools/Scramble_Hook/Scramble_Hook-top-e.htm
(http://patriot-design.com/3collections/tools/Scramble_Hook/4.jpg)
Павел привозил на выставку jlby 'rptvgkzh, я его там пощупал/посмотрел, понравилось. ...А до этого наши коллеги уже тестировали его, лучше у них спросить...
-
проспал я это дело... @2@. надо будет попробовать
-
Я ловил на них,разогнуть почти нереально,ранее говорил,из-за большого загиба тяжело доставать из рыбы.
Вариант летального исхода увеличивается :(.
-
Я ловил на них,разогнуть почти нереально,ранее говорил,из-за большого загиба тяжело доставать из рыбы. Вариант летального исхода увеличивается :(
eduardo полагаю, если бородки загибать, то это исправит ситуацию?
-
Я ловил на них,разогнуть почти нереально,ранее говорил,из-за большого загиба тяжело доставать из рыбы. Вариант летального исхода увеличивается :(
eduardo полагаю, если бородки загибать, то это исправит ситуацию?
Однозначно,а изгиб даст больше шансов на успех.
-
какой их номер аналог овнера ст - 66 5/0 ?
форма очевидно хорошая- речные овнеры малых размеров ( до 3/0 2x) на которые мы все время ловим имеют похожую...
-
Из моих наблюдений.
Тройники в большинстве случаев (не считая варианта,когда он не пробивает рыбу) разгибают гиды
или сами рыболовы второпях вынимая его "против шерсти" или на излом.Причем любой прочности.
-
какой их номер аналог овнера ст - 66 5/0 ?
О какой марке речь?
-
какой их номер аналог овнера ст - 66 5/0 ?
О какой марке речь?
я спросил про pd Scramble . или ты про Shout писал?
-
Какой их номер аналог овнера ст - 66 5/0? Форма очевидно хорошая- речные овнеры малых размеров ( до 3/0 2x) на которые мы все время ловим имеют похожую...
konst, я полагаю, что прямого сравнения нету, но, к сообщению прилагаю рекомендацию (файл shooting_lure_Hook_EX_chart.xls) от PD для их приманок, и по ней примерно, можно определить что с каким размером соотносится.
-
Однозначно,а изгиб даст больше шансов на успех.
Как говорится это "вери-вери гуд" =) Неужто и это было продуманно, просто, тогда закрадывается идея, почему бы их сразу не сделать безбородыми? <<00>>/
-
сразу безбородыми нельзя- приоритет отпускания рыбы живой перед удержанием редкого трофея не так однозначен как пишут в сети и журналах.
-
Сразу безбородыми нельзя- приоритет отпускания рыбы живой перед удержанием редкого трофея не так однозначен как пишут в сети и журналах.
konst ту вопрос не о том как пишут, а я сужу по тому как ловят те, с кем я ловлю вместе. Опять мы возвращаемся к этой теме ;}(: ...в общем я имел ввиду выпуск и бородатых и безбородых версий, а мы уже, каждый, что хотим то покупаем. Ибо культура или есть везде или всем на неё наплевать...
-
У Сольтиватер,купил безбородые Гамакатсу большого размера (Сэми очень рекомендовал),опробую в Каледонии.
Когда показывал ему на Shout (также висел на витрине),услышал нелестный отзыв.Я это о тройниках :).
-
Я думаю PD дойдет и до безбородых,это у них первая пробная партия и в Японии поверьте далеко не гуманисты. :)
-
У Сольтиватер,купил безбородые Гамакатсу большого размера (Сэми очень рекомендовал),опробую в Каледонии. Когда показывал ему на Shout (также висел на витрине),услышал нелестный отзыв.Я это о тройниках :).
Эдуард, правильно ли я понимаю, вот эти ( http://www.jdmtackle.com/product_view.php?product_id=114 )? Интересно, насколько я знаю, Gamakatsu не любят из-за их хрупкости.
-
По ссылке ничего не выдает,сходил на склад :),пишу с этикетки GT Recorder 7/0 treble 24.
Пока на такие Гамакатсу не ловил,попробую,поделюсь впечатлением.
-
Открылись,они,загиб как на PD.
-
Я думаю PD дойдет и до безбородых,это у них первая пробная партия и в Японии поверьте далеко не гуманисты. :)
Кто бы сомневался ;D
-
По ссылке ничего не выдает
Исправил ссылку.
сходил на склад :),пишу с этикетки GT Recorder 7/0 treble 24. Пока на такие Гамакатсу не ловил, попробую, поделюсь впечатлением.
Хорошо, спасибо!
-
Открылись,они,загиб как на PD.
На мой взгляд, scramble грамотнее сделан, он по конструкции напоминает kudako, я имею ввиду не форму крючка а профиль (сечения в разных его частях) его. Но, жизнь покажет :)
-
Я ловил на них,разогнуть почти нереально,ранее говорил,из-за большого загиба тяжело доставать из рыбы.
Вариант летального исхода увеличивается :(.
Насколько понял, это уже доработанная модель, она несколько отличается от той, которую тебе оставляли для теста на Сумбу. Мне кажется она стала легче и чуть тоньше, короче выглядит более изящной.
Если хочется ловить безбородыми тройниками, никто не мешает их загибать самостоятельно.
Что касается размера, то рекомендации по приманкам PD следующие
Master Bomb 135 - 5/0
Master Bomb 155 - 6/0
Master Bomb 205 - 7/0
дальше сами делайте выводы
Появятся все размеры в руках, укажем характеристики более детально или внесём корректировки
-
Если хочется ловить безбородыми тройниками, никто не мешает их загибать самостоятельно.
Павел, все можно делать руками и самостоятельно, да только речь не об этом... r2#
Что касается размера, то рекомендации по приманкам PD следующие... Master Bomb 135 - 5/0, Master Bomb 155 - 6/0, Master Bomb 205 - 7/0. Дальше сами делайте выводы. Появятся все размеры в руках, укажем характеристики более детально или внесем корректировки.
Главное, чтобы они появились, а как их использовать мы уж разберемся %3@
-
Размер-то надо представлять перед покупкой?
-
Размер-то надо представлять перед покупкой?
Как обычно возьмем каждого по одному,а дома будем примерять }}}}}.
-
Размер-то надо представлять перед покупкой?
Павел, да кто бы спорил... И я, специально для этого, к одному из сообщений, приложил файл (с изменениями)!:
- shooting_lure_Hook_EX_chart.xls
...к сообщению прилагаю рекомендацию (файл shooting_lure_Hook_EX_chart.xls) от PD для их приманок, и по ней примерно, можно определить что с каким размером соотносится.
P.S. - и к этому сообщению, прикладываю таблицу в более удобоваримом виде.
-
Yoshimura, спасибо
-
Продолжая тему: рекомендации по оснащению крючками приманок HAMMER HEAD, в приложении к письму (с изменениями)!
-
Yoshimura, большое спасибо за таблицы! Очень удобно пользоваться.
-
Yoshimura, большое спасибо за таблицы! Очень удобно пользоваться.
Пожалуйста, для того и делаю! ))))) Пока свободное время есть... e2e
-
Yoshimura, большое спасибо за таблицы! Очень удобно пользоваться.
Присоеденяюсь к благодарности! Спасибо!
-
Очень наглядно и всегда под рукой! Спасибо, Yoshimura!
-
Очень наглядно и всегда под рукой! Спасибо, Yoshimura!
Присоеденяюсь к благодарности! Спасибо!
Yoshimura, большое спасибо за таблицы! Очень удобно пользоваться.
Yoshimura, спасибо
Уговорили, по всем производителям, по которым найду рекомендации - сделаю такие таблички. Согласен, в этом намного удобнее ориентироваться, нежели с разными производителями/сайтами, форматами представления данных и т.д. ;)
P.S. - Если кто сам знает ссылки на такие таблицы (имеется ввиду, структурно и систематизированную информацию, имеющую более или менее табличный вид), кидайте, переведу в удобоваримый вид! <<00>>/
-
Потом книгу выпустишь на нескольких языках, и через jpmania будешь продавать! Думаю, спрос будет, если много материала наберется )))
-
Потом книгу выпустишь на нескольких языках, и через jpmania будешь продавать! Думаю, спрос будет, если много материала наберется )))
Это в юмор нужно поместить ''0/0''
-
таблицы распечатал и всех участников экспедиций обязал иметь при себе.
q1
Yoshimura спасибо!
-
Продолжая тему: рекомендации по оснащению крючками, вертлюгами и заводными кольцами приманок CARPENTER, в приложении к письму (с изменениями)!
P.S. - наверное, многое, здесь перечисленное, с массой менее 100 г, врядли кому-то пригодится но... И то же можно сказать, вообще, касаемо распространённости самих приманок CARPENTER`а.
-
Продолжая тему: рекомендации по оснащению крючками приманок CRAFT BAIT, в приложении к письму (с изменениями)!
-
Таблицы распечатал и всех участников экспедиций обязал иметь при себе. q1
Это, конечно, радикальные меры ...а вот виде файла на iPad`е - вполне достаточно :)
На самом деле, штука нужная, скорее всего по первой. Ибо в процессе работы с приманкой в разных условиях, рыболов уже сам лучше знает. Так что могут уже сложиться какие-либо свои привычки/предпочтения, либо размер крючка может поменяться от условий ловли или от рекомендаций гида в конкретно-взятом регионе. Либо опять же ради эксперимента... В общем условий много, которые могут повлиять, на оснастку. Надеюсь, что каждый в своё время, внесёт свои коррективы :)
Также надеюсь, что основных производителей покрыл, которые имеют более или менее внятный сайт с информацией и рекомендациями по оснастке своих приманкок соответствующей фурнитурой и фитингами, тут уж не обессудьте: где-то меньше, а где-то больше! e2e
-
Продолжая тему: рекомендации по оснащению крючками приманок ORION, в приложении к письму.
-
Продолжая тему: рекомендации по оснащению крючками приманок ADHEK, в приложении к письму.
-
Просматривая вот тут фотографии господина Сэми из Saltywater Tackle, набрёл на пару интересных вещей... <<00>>/ Как оказывается не только тов. Мацутани планирует нас порадовать (если даст Один и дальний Восток ;D) тройниками. Но если в варианте PD это более или менее "компактные" (относительно и по сравнению с описываемыми изделиями) решения и, насколько я знаю, от тех, кто их тестировал ещё немного облегчённые... То вот крючки от SWT, так называемые Saltywater Tackle GT Monster Hook оружие совершенно бескомпромиссное, как с точки зрения размера так и мощности, в общем смотрите сами (насколько я знаю, это прототип):
(http://i561.photobucket.com/albums/ss52/saltywatertackle/Hooks/IMG_3859.jpg~original)
(http://i561.photobucket.com/albums/ss52/saltywatertackle/Hooks/IMG_3885.jpg~original)
(http://i561.photobucket.com/albums/ss52/saltywatertackle/Hooks/IMG_3884.jpg~original)
(http://i561.photobucket.com/albums/ss52/saltywatertackle/Hooks/IMG_3883.jpg~original)
(http://i561.photobucket.com/albums/ss52/saltywatertackle/Hooks/IMG_3881.jpg~original)
(http://i561.photobucket.com/albums/ss52/saltywatertackle/Hooks/IMG_3870.jpg~original)
(http://i561.photobucket.com/albums/ss52/saltywatertackle/Hooks/IMG_3866.jpg~original)
Полагаю, что все характеристики и размеры - понятны, благо есть сравнительные фотографии. Кто-нибудь что-нибудь хочет сказать по этому поводу. Штука необычная, особенно с точки зрения размера, и у меня лично появился вопрос применимости, и вот к примеру, если касаемо размера ещё всё нормально, то вот масса в 30 г. тут есть некоторые вопросы... Что скажете, благородные доны?
P.S. - в последнее время, мне кажется очень положительным, что у крайних моделей: Decoy, Shout, PD и других проявляется тенденция в форме (которая их разительно отличает от OWNER`овских изделий, ну и все идущие от этого преимущества, от прокалывания и до невозможности оцарапывания или выпахивания в брюхе приманки материала корпуса самой приманки) и это не может не радовать! <<00>>/
-
Господа, а пробывал ли кто такие крючки, какие впечатления?
-
Которые на второй картинке,я ставлю на легкие поверхностные приманки,небольшого размера,60-100 грамм.
Но ими нужно хорошо пробивать рыбу,иначе они разгибаются.
-
Которые на второй картинке,я ставлю на легкие поверхностные приманки,небольшого размера,60-100 грамм.
Но ими нужно хорошо пробивать рыбу,иначе они разгибаются.
Благодарю за ответ!
Ставите через заводное колечко или их можно подразагнуть и вдеть?
-
Которые на второй картинке,я ставлю на легкие поверхностные приманки,небольшого размера,60-100 грамм.
Но ими нужно хорошо пробивать рыбу,иначе они разгибаются.
Благодарю за ответ!
Ставите через заводное колечко или их можно подразагнуть и вдеть?
Конечно через кольцо :).
-
Которые на второй картинке,я ставлю на легкие поверхностные приманки,небольшого размера,60-100 грамм.
Но ими нужно хорошо пробивать рыбу,иначе они разгибаются.
Благодарю за ответ!
Ставите через заводное колечко или их можно подразагнуть и вдеть?
Конечно через кольцо :).
Благодарю!
-
Yoshimura,
как тебе такой вариант оснастки?
тестирование прошел, скоро будет в продаже.
-
Yoshimura, как тебе такой вариант оснастки? Тестирование прошел, скоро будет в продаже.
Слов нет, одни эмоции! ;D Если не серкрет, то где тестирование проходил? И чем обрыбился данный вариант оснастки? Дмитрий, а что это за крючки - "самоделкин" или фабричные, я имею ввиду спайка и кольцо верхнее, уж больно, пардон, неаккуратно выглядит...
P.S. - Кстати, на самом деле, давно хотел предложить спаять это дело... Горяздо надёжнее получается.
-
Это новый Intense. Прототип из новой проволоки. Тестировались разные размеры и проволоки (хотя главным образом самые большие и толстые). Двойники и тройники. Самый большой тройник был 10/0 и весил 31 гр (ставил на PD Big Cup 220 грам). Двойники тоже есть такого размера. Все barbless. Но в производстве будут и с бородкой тоже. Тестировался на Сокотре. Интересные крючки вырисовываются.
По поводу неаккуратной спайки, тройники вообще парочка были спаяны под разными углами между собой. Но на то оно и прото... Как в производство пойдут, тогда и будем судить о качестве.
-
вот тройники
-
А насчет трофеев, самый важный трофей - это всегда новый друг!
-
Для больших попперов очень даже вариант. На фото сравнение с ST-76.
-
Двойник очень интересен для стикбэйтов. Крючки спаяны жестко и симметрично, поэтому теоретически давление воды справа и слева равномерное, соответственно влияние на игру стикбэйта минимальное. Получается, что можно без вреда использовать немного более тяжелый двойник, чем рекомендованный вес производителем. Это большое преимущество. Хотя это, конечно, теория. На практике плоский двойник 8/0 из extra heavy wire портил игру гаммы 160, хотя Patriot Design Fat Pat 180 гр работал великолепно. Но ради справедливости надо сказать, что восьмерка exheavy была не просто тяжелее, а значительно тяжелее 15 гр, которые рекомендуются для гаммы 160. Прототипная 8/0 весила, если правильно помню, 21 или 22 грамма. С гаммой нужно или крюк меньше или проволоку потоньше, а я на нее ставил самый толстый двойник... Вот 6,5/0 exheavy весит как раз грам 15 при том что проволока толще, чем у ST-76 5/0. Я ставил этот двойник на Fat Pat 150g и был очень удовлетворен игрой.
В общем пока мнение очень положительное особенно для ловли на затянутый фрикцион и стикбэйты, которые под ST-76 5/0 тупо тонут.
-
Это новый Intense. Прототип из новой проволоки. Тестировались разные размеры и проволоки (хотя главным образом самые большие и толстые). Двойники и тройники. Самый большой тройник был 10/0 и весил 31 гр (ставил на PD Big Cup 220 грам). Двойники тоже есть такого размера. Все barbless. Но в производстве будут и с бородкой тоже. Тестировался на Сокотре. Интересные крючки вырисовываются. По поводу неаккуратной спайки, тройники вообще парочка были спаяны под разными углами между собой. Но на то оно и прото... Как в производство пойдут, тогда и будем судить о качестве.
Если это прототип, то это всё меняет, все вопросы сразу отпадают! ^&
Для больших попперов очень даже вариант. На фото сравнение с ST-76.
Интересные крюки <<00>>/ видел их в JDMTackle, но заказать не успел, они начали переезд...
Двойник очень интересен для стикбэйтов. Крючки спаяны жестко и симметрично, поэтому теоретически давление воды справа и слева равномерное, соответственно влияние на игру стикбэйта минимальное. Получается, что можно без вреда использовать немного более тяжелый двойник, чем рекомендованный вес производителем. Это большое преимущество. Хотя это, конечно, теория. На практике плоский двойник 8/0 из extra heavy wire портил игру гаммы 160, хотя Patriot Design Fat Pat 180 гр работал великолепно. Но ради справедливости надо сказать, что восьмерка exheavy была не просто тяжелее, а значительно тяжелее 15 гр, которые рекомендуются для гаммы 160. Прототипная 8/0 весила, если правильно помню, 21 или 22 грамма. С гаммой нужно или крюк меньше или проволоку потоньше, а я на нее ставил самый толстый двойник... Вот 6,5/0 exheavy весит как раз грам 15 при том что проволока толще, чем у ST-76 5/0. Я ставил этот двойник на Fat Pat 150g и был очень удовлетворен игрой. В общем пока мнение очень положительное особенно для ловли на затянутый фрикцион и стикбэйты, которые под ST-76 5/0 тупо тонут.
Дмитрий, спасибо за информацию, очень интересный момент <<00>>/
А насчет трофеев, самый важный трофей - это всегда новый друг!
Не в бровь а в глаз! ))))) Это тот гид-итальянец в стрингах? +:)
-
Двойник очень интересен для стикбэйтов. Крючки спаяны жестко и симметрично, поэтому теоретически давление воды справа и слева равномерное, соответственно влияние на игру стикбэйта минимальное. Получается, что можно без вреда использовать немного более тяжелый двойник, чем рекомендованный вес производителем. Это большое преимущество. Хотя это, конечно, теория. На практике плоский двойник 8/0 из extra heavy wire портил игру гаммы 160, хотя Patriot Design Fat Pat 180 гр работал великолепно. Но ради справедливости надо сказать, что восьмерка exheavy была не просто тяжелее, а значительно тяжелее 15 гр, которые рекомендуются для гаммы 160. Прототипная 8/0 весила, если правильно помню, 21 или 22 грамма. С гаммой нужно или крюк меньше или проволоку потоньше, а я на нее ставил самый толстый двойник... Вот 6,5/0 exheavy весит как раз грам 15 при том что проволока толще, чем у ST-76 5/0. Я ставил этот двойник на Fat Pat 150g и был очень удовлетворен игрой.
В общем пока мнение очень положительное особенно для ловли на затянутый фрикцион и стикбэйты, которые под ST-76 5/0 тупо тонут.
очень интересные крючки! сам думал, почему не делаю двойники в разворотом 180градусов.
насколько обязательна спайка на таком двойнике - проволока очень жесткая, может быть можно отказаться и от спайки и от заводного кольца - по крайней мере на брюхе - где есть вертлюг?
и еще момент - что если попробовать сделать угол не 180 градусов, а 165-170? широта захвата немного снизится, но она все равно будет больше "зоны поражения" тройника того же размера, а за счет "килеватости" такого двойника он будет стабильнее располагаться на приманке в движении - по моему скромному мнению конечно.
-
вот такие крючки увидел
-
Вот такие крючки увидел
Это Intense Hooks. Где, уже есть где-то в продаже?
-
в продаже не видел. фото прислал знакомый. американец кстати.... на вопрос где брал пока молчит
-
В продаже не видел. фото прислал знакомый. американец кстати.... на вопрос где брал пока молчит.
Константин, нада бы гражданина додавить! q1 ну или уговорить 8&8 ...Что-то мне кажется, что это пока опытные образцы, ибо наши граждане уже ипытывали такое в Омане, Судане на Таити, конечно же с подачи "восточных мудрецов" @2@ И вот тройники Intense, уже можно много где купить а вот двойники - нет...
-
В продаже не видел. фото прислал знакомый. американец кстати.... на вопрос где брал пока молчит.
Константин, нада бы гражданина додавить! q1 ну или уговорить 8&8 ...Что-то мне кажется, что это пока опытные образцы, ибо наши граждане уже ипытывали такое в Омане, Судане на Таити, конечно же с подачи "восточных мудрецов" @2@ И вот тройники Intense, уже можно много где купить а вот двойники - нет...
Вам опять дорога в Сансуи, уважаемые донны!
-
Вам опять дорога в Сансуи, уважаемые донны!
Блин, у них же нету ни слова на английском на сайте, я уж не говорю про заказ чего-либо... =:)= :( ...Это же издевательство, чистой воды! 100##
-
Intense Flat Double hook в продаже есть в Японии. Пользуются большим спросом для использования со стикбэйтами (толстая проволока, но легче тройника при этом). Но пока модификации extra heavy в продаже не предвидится... Испытания продолжаются...
-
Intense Flat Double hook в продаже есть в Японии. Пользуются большим спросом для использования со стикбэйтами (толстая проволока, но легче тройника при этом). Но пока модификации extra heavy в продаже не предвидится... Испытания продолжаются...
Вот такой вот вердикт! =:)=
-
Берём крючки Shout Kudako (6/0, 7/0) - наковаленку, молоточек. Распрямляем загиб на ушке. Берём ортофосфорную кислоту - обрабатываем, паяльник, припой. Лудим, паяем.
На заводное кольцо заводим оба крючка!!! Даже если страшная зверюга по имени GT разорвёт пайку - оба крючка остаются на приманке. Это опытный образец, в январе протестирую - о результатах доложу. На крайняк (если будет рвать пайку, хотя я в этом очень и очень сильно сомневаюсь) - можно дополнительно обмотать тонкой проволкой и опаять ещё раз поверх проволки (добавится максимум 1-2 грамма веса).
-
Могу сделать. Если кому интересно. Проблем с этим нет.
-
Вот ведь хорошо, когда руки из правильного места растут и голова варит!
-
сомнительно , что пайку разорвет. в большинстве случаев на нее не будет нагрузки... а если уж вдруг- то все правильно, конструкция вернется к " двум одинарникам""
здорово.
-
Господа, спасибо. Даже засмущался. ;)
Я увидел оснащение стика (на DVD что мне прислал Стефен с рыбалка на Ашмор Рифе). Правда видимо они делали непосредственно на рыбалке это дело. Они обматывали два одинарника проволкой и сверху усаживали на термоусадочную трубку (от электропроводки - видимо что нашлось под рукой, конструкция была не очень надёжной - рыба разрывала на раз). Двойник 7/0 - посередине приманки, на хвост - 8/0 одинарник (жалом кверху).
С уважением.
-
Troll, спасибо за proof of concept, так как я собирался сделать то же самое но с высокотемпературным/высокопрочным припоем (серебряным), но правда без разгиба двух ушей... Так как планировал обкусить одно а другое разогнуть. Ибо разломать такую пайку - без вариантов. Но пока руки не дошли, кстати лелею идею сделать ьакой же тройник, ибо Kudako мне очень нравятся, ну а коли так, то почему бы не во платить идею в реальность. Кстати, рекомендую на месте пайки снять никелировку напильником, немного - так будет гораздо надежнее. И можно сделать все гладко и красиво.
-
Troll, спасибо за proof of concept, так как я собирался сделать то же самое но с высокотемпературным/высокопрочным припоем (серебряным), но правда без разгиба двух ушей... Так как планировал обкусить одно а другое разогнуть. Ибо разломать такую пайку - без вариантов. Но пока руки не дошли, кстати лелею идею сделать ьакой же тройник, ибо Kudako мне очень нравятся, ну а коли так, то почему бы не во платить идею в реальность. Кстати, рекомендую на месте пайки снять никелировку напильником, немного - так будет гораздо надежнее. И можно сделать все гладко и красиво.
Никелировка прекрасно "снимается" при обработке места кислотой - она её хорошо "подъедает". Кудако - очень хорошие крючки (убеждаюсь не раз, как на кастинг так и на джиг). Тройники - использую Fisherman - качество - прекрасное! мощность - нет равных. 6/0 для попперов средних и крупных размеров - лучшие из лучших. При достаточно интенсивной рыбалке - их хватает на 3и дня, потом меняю на новые. Ещё один недостаток - они ржавеют. Но если менять раз в три дня - то нормально.
-
В данном случае механическая обработка - предпочтительнее, потому как она делает поверхность мне нужной формы и шероховатой, поэтому кислота здесь мне не поможет! Кстати, по поводу коррозии, низко температурная пайка предпочтительнее, ибо после нее, не меняются коррозионный свойства и к тому же не теряется закалка. Но в данном случае для меня важнее прочность.
Я ничего не хочу сказать по поводу остальных брэндов, они хорошие и местами очень отличные но, я давно лелею идею сделать тройник из Kudako и посмотреть как он работает. И возлагаю на это дело большие надежды. Но, как говорится: каждому свое!