Рыболовные
приключения

“...О скитаниях вечных,
и о земле...”

instagram youtube

Автор Тема: Тест палки BMF1652Cast  (Прочитано 15988 раз)

Оффлайн Ace

  • Administrator
  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 302
  • мысленно вместе...
    • ICQ клиент - 822428
    • Просмотр профиля
    • Хроники c Крайнего Севера
В Миру Дмитрий

Оффлайн Yoshimura

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 1948
  • Born to fish, forced to work...
    • Просмотр профиля
Re: Тест палки BMF1652Cast
« Ответ #1 : Декабря 18, 2013, 23:31:15 »
Чего ждать от спиннинга BMF1652Cast?

С интересом прочитал обзор и...

Ну что же, хорошее начало! ;D STAF, как мне кажется, с точки зрения эстетики - спиннинг явно рассчитан не на тебя! Отсюда и цветовые разногласия, ведь все фломастеры на вкус разные, правильно? @2@ Мне например тоже кажется что спиннинги не блещут с точки зрения дизайна (ибо опять же по моему скромному мнению, сочетание цветов: фурнитуры, вставок и т.д. попахивает цыганщиной), но если мы говорим о дизайне в данном случае его можно легко изменить и "отечественный производитель", наверное, с улыбкой кивнёт нам... Хотя с другой стороны, это вроде как "корпоративный стиль", в общем не буду судить, а предпочту оставить это на самостоятельное суждение каждого (покупателя), перед тем как он проголосует своим кошельком!

...Хотя с другой стороны, получилось у меня заказать спиннинг Carpenter в версии Custom, его цвет меня совершенно не радует так как Regular гамма - меня радует куда больше. Но при всём моём уважении, какая к чёрту разница какой цвет? Он от этого уловистей не станет :) Так что - всё очень индивидуально!

...Касаемо же неточностей в изготовлении, имею ввиду штуцер, это да, недочёт значительный и это куда важнее цветовой гаммы <<00>>/

А на самом деле, приятно слышать, что и отечественный производитель начинает нас радовать своими изделиями ;)

Но всёже осталось пару вопросов:
- что делает окончание Cast в названии спиннинга, если он рассчитан на джиг?
- есть ли смысл делать такое удилище разборным, если к тому же ещё есть проблемы со изготовлением шпингалетов?
« Последнее редактирование: Декабря 18, 2013, 23:40:31 от Yoshimura »
You Don’t Get What You Deserve, You Get What You Negotiate...

Оффлайн shaggywara

  • Moderator
  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 1895
    • Просмотр профиля
Re: Тест палки BMF1652Cast
« Ответ #2 : Декабря 19, 2013, 01:39:29 »
Цитировать
что делает окончание Cast в названии спиннинга, если он рассчитан на джиг?
Судя повсему, это сокращение от "baitcasting", что означает принадлежность спиннинга к использованию с мультипликатором.

Вообще по этому поводу целая история и неслабый хаос среди производителей и юзеров. Понятно, что удилища есть под безинерционную катушку и под мультипликаторную. Первые именуются как удилища типа spinning rod (спиннинговые спиннинги   :)), вторые - bait или baitcasting rod (бэйтовые, бэйткастинговые удилища). Но людям свойственно сокращать, поэтому слово "бэйткастинг", многие сокращали до просто "кастинг" для идентификации спиннингов под мультипликаторные катушки (а дакже методов ловли на мульт). В основном это пришло из пресноводной рыбалки, так как там практически вся ловля происходит в заброс (а не в отвес), поэтому на пресной воде нет никакого противоречия в терминах кастинг и джиггинг. Даже сейчас термин "кастинг" в России среди любителей того же джерка, которые занимаются только пресноводной рыбалкой и не знакомы с big game, ассоциируется прежде всего с методом ловли на "спиннинг с мультипликаторной катушкой". Хотя изначально "spinning" и "мульт" были задуманы как несовместимые между собой термины  :)
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2013, 01:42:24 от shaggywara »

Оффлайн Yoshimura

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 1948
  • Born to fish, forced to work...
    • Просмотр профиля
Re: Тест палки BMF1652Cast
« Ответ #3 : Декабря 19, 2013, 01:48:58 »
Судя повсему, это сокращение от "baitcasting", что означает принадлежность спиннинга к использованию с мультипликатором. Вообще по этому поводу целая история и неслабый хаос среди производителей и юзеров. Понятно, что удилища есть под безинерционную катушку и под мультипликаторную. Первые именуются как удилища типа spinning rod (спиннинговые спиннинги   :)), вторые - bait или baitcasting rod (бэйтовые, бэйткастинговые удилища). Но людям свойственно сокращать, поэтому слово "бэйткастинг", многие сокращали до просто "кастинг" для идентификации спиннингов под мультипликаторные катушки (а дакже методов ловли на мульт). В основном это пришло из пресноводной рыбалки, так как там практически вся ловля происходит в заброс (а не в отвес), поэтому на пресной воде нет никакого противоречия в терминах кастинг и джиггинг. Даже сейчас термин "кастинг" в России среди любителей того же джерка, которые занимаются только пресноводной рыбалкой и не знакомы с big game, ассоциируется прежде всего с методом ловли на "спиннинг с мультипликаторной катушкой". Хотя изначально "spinning" и "мульт" были задуманы как несовместимые между собой термины :)
shaggywara, это всё понятно и логически объяснимо... Что-то вроде того я и по думал или понадеялся на это, но обычно люди сокращения делают более понятными S/B или SP/BC но, видимо я далеко не всё видел &:// то ли ещё будет! }}}}}
You Don’t Get What You Deserve, You Get What You Negotiate...

Оффлайн vladseaman

  • Знаток
  • ***
  • Сообщений: 182
    • Просмотр профиля
Re: Тест палки BMF1652Cast
« Ответ #4 : Декабря 19, 2013, 02:49:26 »
Приветствую, Уважаемые!  Надеялся отмолчаться до следующего теста удилища строгим, но справедливым STAF-ом, но неугомонный Yoshimura и из за океана вспомнил про нас и молчать просто неприлично :) Кстати, мы в 14 году будем на ICAST в Орландо, приглашаю на стенд!
В двух словах: CAST -это именно то, что сказал shaggywara - палка под мульт. Понятно, что в каждом регионе свое наименование этого типа удилищ, но с курком и с маленькими кольцами у нас и в Бразилии CAST :).
Про дизайн я думаю понятно, что на тестовую модель идут те компоненты, что есть на складе производителя, в данном случае APLS самоварное золото :). Дизайн этой серии готов, такого золота там нет.
Приятно слыть российским производителем конечно, но это не совсем так. Российский совладелец и часть команды, да. А вот гламурный дизайн от итальянского члена команды, новые катушки от тайванского инженера и т.д. Есть в коллективе и арабы и алтайцы, и китайцы конечно, и даже один монегаск, кроме рыбаки еще и конным поло увлекается ;}(:

Про полуторочастную конструкцию сами же участники форума и ответили. Возить то легко до 2х метров, а вот отправлять покупателям интернет магазина не просто, даже из Эмиратов. Местный EMS только 150 см. С учетом небольшой стоимости наших изделий доставка другими службами вылезает в копеечку.  
Мы сейчас испытываем около 20 новых моделей джиг и поппинг удилищ, ясно что не все пойдет в серию. 1652Cast пойдет, уж больно этот курок алюминиевый нравится )))))
Да, про легкий вход и выход в ручку. :)  В серии все будет норм, да и сейчас грешу что перепутали ручки с такой же моделью без кевлара, а подгонка все таки индивидуальная. Один мазок лаком для ногтей от жены и... ''0/0''
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2013, 03:31:44 от vladseaman »

Оффлайн Yoshimura

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 1948
  • Born to fish, forced to work...
    • Просмотр профиля
Re: Тест палки BMF1652Cast
« Ответ #5 : Декабря 19, 2013, 04:14:30 »
И правильно, что не сдержались, незачем молчать ;D Собственно это и было моей целью! :)
You Don’t Get What You Deserve, You Get What You Negotiate...

Оффлайн konst

  • Гуру
  • ******
  • Сообщений: 1015
  • .
    • Просмотр профиля
Re: Тест палки BMF1652Cast
« Ответ #6 : Декабря 19, 2013, 09:53:06 »
Приветствую, Уважаемые!  Надеялся отмолчаться до следующего теста удилища строгим, но справедливым STAF-ом, но неугомонный Yoshimura и из за океана вспомнил про нас и молчать просто неприлично :)        . Один мазок лаком для ногтей от жены и... ''0/0''
как это Александр выехал на рыбалку без лака для ногтей.... &://  повнимательней надо.
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2013, 10:25:50 от konst »

Оффлайн STAF

  • Administrator
  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 1906
  • Рыбалка - это удовольствие..
    • Просмотр профиля
    • Рыболовные приключения
    • Email
Re: Тест палки BMF1652Cast
« Ответ #7 : Января 13, 2014, 19:48:20 »
Чего ждать от спиннинга BMF1652Cast?

К сожалению, продолжить полноценные испытания на Мальдивах не получилось. Тому было две причины: первая - джиггинг в целом был невнятный и невыразительный, вторая- возникли технические проблемы с катушкой Шимано Океа Джиггер 2500H. После поимки одного ред баса и удилище и катушка были убраны в резерв.

Через месяц следующая рыбалка на Сейшелах - там и продолжим..

Совершенно неожиданно получилось оттестировать джиговый спиннинг Дайва Сальтига Хиромаса 63 ... но это тема для другой ветки... Чуть позже отпишу впечатления...

Оффлайн vladseaman

  • Знаток
  • ***
  • Сообщений: 182
    • Просмотр профиля
Re: Тест палки BMF1652Cast
« Ответ #8 : Января 14, 2014, 23:04:30 »
Спасибо, STAF. Слава BM юзает эту же модель, только для спиннинговой катушки и без кевлара.

Пара фоток с Мадагаскара:
 
Слава BM, удилище BMF 1652, катушка BMF8000, плетенка PE BMFnew d=0,47mm, 120lb и акула 80 кг и
Андрей, удилище BMF 2552, катушка Daiwa, приманка BMF GT 17 цвет 004 фиолет и GT 50 кг.





« Последнее редактирование: Января 25, 2014, 18:48:35 от vladseaman »

Оффлайн Ace

  • Administrator
  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 302
  • мысленно вместе...
    • ICQ клиент - 822428
    • Просмотр профиля
    • Хроники c Крайнего Севера
« Последнее редактирование: Марта 02, 2014, 19:15:05 от Ace »
В Миру Дмитрий