Попробую собрать мысли в кучу:
Я все таки считаю, что пилькер, точнее то как мы его проводим, является для рыбы в первую очередь Условным раздражителем, что вызывает в дальнейшем определенные действия у рыбы, что называется Условным рефлексом, ( ответной реакцией на раздражитель).
И не обязательно,что рыба этот раздражитель как то связывает с раненой рыбкой, или каким то конкретным видом рыбки, например фудзилерой,( даже если пилькер раскрашен под фудзилеру). И не факт, что рыба вообще об этом думает, когда получила информацию от раздражителя.
Все зависит от того состояния в котором находилась рыба во время атаки: Если в этот момент Догтузы прессовали стаю фудзилеры , то опущенный пилькер скорее всего будет воспринят как фудзилера ( не зависимо от раскраски возможно), если окучивали сардину, воспримет за сардину. Если рыба в данный момент заточена под кальмара, то пилькер она скорее всего будет асоциировать с кальмаром.
(Жерех который долбит стрекозу на поверхности, воспримет упавший воблерок прежде всего за стрекозу).
Но вот о чем будет думать, и с чем ассоциировать пилькер, рыба в состоянии покоя? Тут можно спорить сколько угодно, но ситуаций много и обьяснений может быть множество.
Единственное в чем можно быть уверенным, Пилькер и то как мы его ведем, является условным раздрожителем.
Определенная техника проводки, в определенном месте, по определенному виду рыбы, будет работать лучше, а в другой ситуации или по другой рыбе хуже. ( Например: быстрая проводка имеет успех, в другом месте или по другой рыбе не имеет).
Это признак того, что : Условный раздражитель, пилькер и техника его подачи, воспринимается разными видами рыб и в разных местах по разному. Возможно даже по разному в зависимости от того состояния в котором находиться рыба.
Поэтому, пилькера разной конструкции, являясь для рыбы условным раздрожителем, позволяют ловить разные виды рыб, при различных техниках, в различных местах.....но для рыбы это не обязательно связанно с какой либо имитацией чего-то. И наиболее удачливый пилькер, будет удачлив по большинству видов рыб, при анимации разными рыболовами, но это вовсе не связано с тем, что он лучше всего имитирует раненую рыбку. Просто игра заложенная в приманку производителем, является наиболее подходящей в качестве раздрожителя для разных рыб в разных ситуациях.
Такая же ситуация со стикбейтами. Разные рыбы в разное время, по разному реагируют на размер приманки, цвет, на то как она движется... в зависимости от того состояния в котором она находится и от того, и успех той или иной приманки зависит от того, на сколько именно эта проводка или этот цвет, является наибольшим раздражителем для обьекта лова. Именно по этому, опытный рыболов, прежде всего подбирает игру под конкретный вид рыбы, который хочет поймать, а не пытается что то изобразить (хотя и такое бывает)..(Например: я непременно планирую поймать жереха, и что бы не сел голавль, веду приманку очень быстро. Если поклевок нет, веду медленнее и ловлю голавля).
Дальнейшая реакция рыбы на условный раздражитель может протекать по разному, опять же в зависимости от ситуации и состояния рыбы. И тут включаются все описанные ранее условные рефлексы а в некоторых случаях инстинкты.
Например если приманка привлекла не одну особь, а несколько, то включается рефлекс Соперничества и приманка атакуется по этой причине, и рыбе не важно в этой ситуации на что похож обьект.
Если мы бросили приманку в тунцовый котел с сардиной, то наша приманка будет атакована по причине Пищевого рефлекса, и однозначно что тунец воспримет нашу приманку как сардину (на счет раненой или заблудшей не уверен).
Если рыба не голодна и находиться в состоянии покоя, то наш стикбейт может привлечь ее по причине любопытства, игры или с целью исследовать. И это является условным рефлексом на раздражитель. Но повторюсь, у рыб нет рук, остановить обьект для дальнейшего исследования она может только ртом. А мы люди, обьясняем это тем,что рыба например хотела сьесть нашу приманку. В случае с любопытством может оказаться, что раздражителем может оказаться не сама проводка, а например цвет. Чем и обьясняются ситуации, когда рыба выбирает например приманки серебряного цвета, любой формы и любого размера.
В случае с поппером или всплеском при падении приманки, это еще и звуковой раздражитель.
Можно конечно не влазить во все эти дебри, просто забрасывать приманку и крутить ручку катушки. И это не мешает быть удачливым. Клюет рыба, значит голодна, не клюет, значит сытая.
Теперь что касается различных мифов и легенд связанных с неправильным пониманием физиологии поведения разных видов рыб:
Приведу пример на жерехе. Долгое время бытовала легенда, что жерех якобы врывается в стаю малька и глушит ее хвостом. Затем подбирает оглушенных мальков...
Как на самом деле охотиться жерех я описывал выше по наблюдениям в аквариуме.
Заняв иерархическое место в стае или заняв перспективное место за камнем в потоке, рыба после атаки не зависимо от ее исхода, пытается занять свое прежнее место. Так вот , жерех после атаки или даже после попытки атаки резко разворачивается оставляя характерный бурун или водоворот. А в случае атаки на поверхности, еще и шлепок. Это и приводит к рождению легенды.
Такое поведение при атаке характерно для многих видов рыб, например Тревалли.
Мне приходилось часто наблюдать атаки тревалли с берега как одиночной рыбы так и стаи. Тревалли догоняет приманку, потом останавливается, резко разворачиваеться и уходит, потом вновь догоняет, делает резкий разворот и уходит.И так делает несколько раз, и несколько рыб, при этом если дело происходит на поверхности, создается впечатление, что рыба бодает приманку.
Такое поведение Тревалли может быть оценено рыболовом не правильно. Например одна из версий-" тревалли делит территорию". Хотя обьяснений такому поведению может быть несколько:
1). рыба не активна и не голодна, и сопровождение приманки вызвано любопытством.
2). Рыба не доверяет приманке или что то в ней настораживает.
И зачастую, смена приманки на другую в такой ситуации приводит к к класической поклевке с разворотом но уже с крюком во рту рыбы.
