Если на вываживании, тогда все логично - так и должно быть. Одинарник держит лучше, согласен полностью. Если засек, то уже схода практически не бывает. А вот по самим засекам (другими словами по холостым атакам), пока замечаю преимущество за тройниками. Но это не более, чем мое субъективное мнение. Объясняю это себе тем, что часто GT засекается снаружи, а не изнутри рта, а у тройников здесь очевидное преимущество - больше площадь поражения + они не залипают на тело приманки ( имею в виду тройник, что на пузе).
Хотя у тройников много недостатков - например, вес, распределение силы при подсечке на две или три точки (пасть не пробивается), возможность для рыбы использовать другие крючки в спайке на рычаг для разгиба крючка, большая площадь иногда не дает заглотиться внутрь и т.д.
У одинарника вижу такие недостатки - меньшая площадь поражения, залипание на пузе к телу поппера как на паузе (поппер на паузе стоит вертикально и одинарники на пузе опускаются вниз вдоль тела поппера), так и при проводке.
Так же считаю, что многое зависит от рыболова, его стиля и проводки, а так же активности рыбы и ее поведения. Когда рыба клюет на акцентированную проводку со стабильными паузами, то у нее есть возможность хорошо просчитывать траекторию и точно атаковать приманку без промаха. В этом случае одинарники рулят. А когда приходится импровизировать, менять скорость и ритм, особенно на быстрых проводках, на "дудочках" и плавающих стикбэйтах, тогда увеличивается вероятность промаха и, соответственно, эффективность тройника.
В общем, такое вот восприятие ситуации определяет то, что начинаю пока с тройников всегда, а там по ситуации.
