А подскажите вот такую штуку. Делаю серию пилькеров. Получил стартовые образцы. Сравниваю китайцев, японцев и все что между ними. Сразу смутило то, что согнуть японский пилькер довольно сложно, а некоторые китайцы гнуться довольно легко. Думал что у япошек внутри арматура. Оказалось что нет - просто сплав более твердый (но и чуть более легкий). Сильно ли влияет на ловлю "гнучесть" пилькеров? То есть является ли это показателем качества?
Этот показатель не коим образом не влияет на ловлю. Единственно, косвенное влияние и то не на ловлю а на долговечность лакокрасочного покрытия, ибо с пилькера, который легко гнётся, оно слезет быстрее, так как на местах изгиба металл имеет некоторую пластичность, а вот лак - нет. И по сути, здесь не имеет значение такой показатель как производитель, а значение имеют ТТХ, которые закладывались в пилькер при проектировании.
К примеру он должен быть незначительным по площади но очень тяжелый, это конечно же вольфрам (его запасы у Китая - огромные) или обеднённый уран
, шучу, а то пилькеры выйдут золотыми, конечно же свинец и его сплавы
Есть пилькеры, которые должны иметь большую площадь, и длину, но при этом небольшую массу, тогда используется алюминий. У HOT'S есть такая серия Keitan по длине, джиг больше чем самая длинная Smith - CB.Nagamasa, но при это масса наверное на 75 грамм меньше.
P.S. - на уловистость пилькера влияют такие параметры как: расцветка, форма (характеризует игру), развесовка (нахождение центра масс, что так же сказывается на игре), буксирные точки (точки крепления, которые так же сказывается на игре), масса пилькера.
