1. Обратил внимание, что спиннинги, которые вы рекомендуете на кастинг BFT, укладываются в 8 футов:
- С чем это связано? Со стесненными условиями ловди на судне? Со стремлением уменьшить нагрузку на рыболова при вываживании крупных экземпляров BFT? Или с какими-то другими факторами?
- Есть ли необходимость дальнего заброса в ваших условиях ловли?
Вопрос связан с тем, что здесь на форуме мы обсуждали спиннинги для ловли BFT в Америке, и были мнения за дальний заброс. Более того, это даже рассматривалось как один из важных факторов при выборе спиннинга... Я, например, после обсуждений стал склоняться к паре Souls 16 PS-O80 + Carpenter 86/40, как оптимальному варианту, но ваш список породил во мне сомнения - правилен ли мой выбор? Ведь все палки в вашем списке довольно короткие. Все-таки есть или нет необходимость дальнего заброса в ваших условиях ловли? Хотелось бы услышать непосредственно из первых рук... и спасти свой кошелек от напрасных трат!
2. Интересно, что модели спиннингов от Карпентер, которые вы рекомендуете, отличаются от тех, которые рекомендует сам производитель. Именно для Северной Каролины Кониши-сан рекомендует BLC83/40 и ЕР85/36, буквально "исходя из размера рыбы, используемых приманок, необходимости дальнего заброса и условий перемещения по палубе". Да и судя по его отчету о рыбалке у вас в феврале 2012 он и его команда использовали BLC83/40, EP85/36, EP86/40, TBL80/40 + прототипы. С чем это связано такое расхождение? Какие преимущества вы видите в использовании таких GT ориентированных спиннингов, как МН79ХН, WV80XH?
Здравствуйте Shaggywara!
Приятно видеть что кто-то задает осведомленные вопросы.
Мы рекомендуем палки 8 футов по причине ее подъемной силы. Для того чтобы иметь таковую, нужно удилище короче и несгибаемое с середины.
Кониши-сан рекомендует вам адекватные удилища для синеперого тунца основываясь на своем собственном опыте и том, что по большей части подходит для японских рыболовов (учитывая физические способности и силу, а также сам стиль ловли рыбы у японцев). Все это не работает ни для американских рыболовов, ни европейцев включительно. Так же мы должны учитывать правила ловли BFT в Америке, которые основаны на том что тунец определенных размеров должен быть отпущен и желательно в жизнеспособном состоянии.
Для того, чтобы сохранить тунца в здоровом состоянии, удилища должны быть короче, что сокращает как вы говорите время вываживания. Это в свою очередь сокращает нагрузку на обоих - и на рыбака и на рыбу. У тунца больше шансов выжить, у рыболова соответсвенно тоже:)
Мы сейчас в процессе обсуждения с Кониши-сан изготовления специального удилища для USA и он понимает и соглашается с нашими потребностями. У нас был длинный разговор на эту тему во время рыбалки с ним в Токара 3 месяца назад...
Тут нет никакой необходимости в дальнем забросе в Сев Каролине и тунец здесь особой стеснительностью не отличается. Очень часто случаются удары прямо в 20 метрах от борта.
Очень трудно однозначно сказать что плохо или хорошо, подходит или нет. Все должно основываться на ваших собственних физических способностях, биологических данных, ну и конечно же личном опыте.
С уважением, русскоговорящая барышня - жена Sami Ghandour, Наташа.


PS-075PC3S в действии






Carpenter BLC 83/40 в действии




Saltywater Tackle Race Point 200 в действии



Race Point 250 в действии