Особенности фото и видео съемки на рыбалке.

[Ace]

Тема про девайсы уже есть.
Хотелосьбы понять, кто как видит особенности построения кадра в условиях рыбалки. То бишь как фотать рыб, что бы они были больше )
Например в лодке я пользую объектив (ширик) Tamron 10-24 f/3.5-4.5 Di II http://www.tamronlens.ru/cash/news1/ib1012_00009.html для кенона, правда лица иногда вытягивает, но в целом доволен. На ограниченном пространстве самое то.

[Master Yoda]

Как я понимаю, есть основополагающие вещи:
1. Чем больше расстояние между рыбой и видимой частью рыболова, тем рыба кажется крупнее (ручки вперед тянем)
2. Чем ближе камера к объекту, тем сильнее эффект первого пункта
3. Чем сильнее пункт 2, тем больше искажения
Ну и маленькие подпункты
1. Искажения - не всегда плохо, иногда можно неплохойц эффект получить, типа открытой щучьей пасти
2. Внимательно следим за ногами и руками рыболова, стараясь спрятать их за рыбой

Но это так, общие принципы. А конкретика уже от линзы и камеры зависит. Раньше, когда зеркалами снимал, этим заморачивался. Сейчас перешел на мыльницы и уже как то не до того. Да еще и видео добавилось - вообще ловить стало некогда:)

[Yoshimura]

После ответа мастера все люди с форума разделились на категории:

1-я категория - те, кто ловят рыбу, и фотографируют только крупную, или же для которых фотография это искусство без преувеличения

2-я категория - те, кто пытается сфотографировать существующую рыбу, как можно в более привлекательном ракурсе и.

...и

3-я категория - те, кто ловит и просто забывает или не имеет времени/возможности фотографировать рыбу

P.S. - господа, не сочтите за грубость, честно, не удержался 

[Master Yoda]

Вот тресочка на фотке.
А весу в ней всего то 8кг

[Master Yoda]

А вот рыбка и вовсе на 3-4кг

[konst]

а смысл такого фотографирования ? если для себя; или поприкалываться ;или фото изыск какой -то конечно  как кому нравиться ....если показать людям- то все приемы очевидны....
каждый видит что рыба протянута вперед и все диспропорции с рыболовом ....

особенно странно выглядит в журналах - как бы серьезные эксперты и авторы с  такими  "фокусами" - вроде поймать нормальный экземпляр  для публикации и не в состоянии...

добавлю- я конечно не против художественности фото,эффектности ,правильной композиции и тд......

[Yoshimura]

...а смысл такого фотографирования? Если для себя; или поприкалываться; или фото изыск какой -то конечно как кому нравиться ...Если показать людям - то все приемы очевидны... каждый видит что рыба протянута вперед и все диспропорции с рыболовом...

Именно, обман лукавство на лицо 

особенно странно выглядит в журналах - как бы серьезные эксперты и авторы с  такими  "фокусами" - вроде поймать нормальный экземпляр  для публикации и не в состоянии...

Константин, вот честно, Цецерон с языка слетел, именно и в точку. Особенно похабно это смотрится в серьёзном журнале, когда вокруг пестрит от слов профессионал и т.д., поймать-то ладно, это удача, а вот сфотографировать по-нормальному, это да!

[Master Yoda]

Такие фотки выглядят выгрышно для обывателей (людей ни к рыбалке, ни к фото не имеющих отношения). Понятно, что рыболов или фотограф сразу понимает фишку.

[eduardo]

Фотографировать и позировать нужно учиться .
Иначе вот,что остается на память о трофее: Сейшелы,январь 2013-го,Доги 50+,весы до 50 кг вес не показали.
И невнятное фото после упорной борьбы,обидно .

[Мыш]

кепка вообще - главный враг фотографа
плюс на солнце таки надо включать принудительно вспышку - как-то залить резкие тени.
Ну и оставлять чуть больше пустого места - обрезать лишнее легче, чем дотачать.

[Yoshimura]

Фотографировать и позировать нужно учиться

Конечно же есть профессиональные аспекты, о которых сказал Мыш, такие как: освещение и его ориентация, композиция и т.д.

Да, но порой бывает это очень трудно сделать, когда вымотался как чёрт, а при этом ещё и улыбаться, чаще всего видна усталость... Но с другой стороны, мы ведь обыкновенные люди и не фотомодели 

Иначе вот, что остается на память о трофее: Сейшелы, январь 2013-го. Доги 50+, весы до 50 кг вес не показали. И невнятное фото после упорной борьбы, обидно

Да, действительно, с одной стороны обидно, а с другой... Увы но это тоже расходует силы и нервы, полагаю отчасти именно за эту борьбу мы и любим океанскую рыбалку.

Если по чести подойти то, задам правомерный вопрос: а какое лицо ещё может сделать усталый или раздосадованный человек после 4-6 часов работы? Так что, фото это есть фото, это ещё один факт того, что не всё бывает так просто, насколько бы радостно это не было, и рыбалка это не пляжный отдых, это труд, который нам в удовольствие. Таково моё мнение.

[konst]

Фотографировать и позировать нужно учиться .
Иначе вот,что остается на память о трофее: Сейшелы,январь 2013-го,Доги 50+,весы до 50 кг вес не показали.
И невнятное фото после упорной борьбы,обидно .

полностью согласен- учиться надо. тут тонкая грань между неспортивным увеличением трофея с помощью "фокусов" и неправильным ( или неудачным вследствии усталости) расположением трофея и фишера
если бы шикарный дог был расположен в вертикальной плоскости уже было бы лучше... про кепку и тени  уже писали.
а усталость- сами все понимаем. у меня был случай после 2 х часов борьбы я вообще был похож на зомби

[konst]

шикарные фото марлина в альбоме сделал незнакомый мне автор (горбунов??). я много раз пытался снять такое вываживание и ничего хорошего не вышло. видимо фишер из меня получше чем фотограф...