Щуки крайнего севера 2011. Лирика и физика.

Щуки крайнего севера 2011. Лирика и физика. Часть 1. Лирика

Часть 2. Физика.

Джеркинг на севере

Джеркинг для нас — это конечно же основной вид ловли, основная ударная сила и интерес, и в трофейной ловле щуки и в этой экспедиции. Для Алексея это достаточно новый вид ловли. Он жалуется, что пробует его освоить с прошлого сезона, и дела не особо ладятся, хотя другие спиннинговые темы ему известны хорошо. Мы его успокаиваем. Все получится. Что заем, всему научим, все покажем. Сразу решаем, что хоть основная разбивка на экипажи Lunker+STAF и он, но тем не менее, будем по очереди составлять ему компанию. Так он и за нами подсматривать будет, и в одиночку половит. Подсматривать конечно интересно, у всех много индивидуального, техника разная, очень полезно. Алексей жалуется что, у него мало опыта. А опыт дело такое – он определяется не только годами, куда как важнее насыщенность рыболовных моментов. Такая вот северная рыбалка должна его почти нулевой джерковый задел резко продвинуть вперед лет на 5 по его Нижегородским меркам. К концу экспедиции, Алексей подтверждает, что так примерно и происходит.

Джеркинг по северной летней воде, очень продуктивный способ ловли, и как мне кажется это определяется высокой джерковой «мотивированностью» щуки. Северное лето короткое, и щука не может терять столь важные дни, идет белая рыба, ее надо жрать и набирать килограммы на зиму. И даже в глухие дни, щука очень хорошо отзывается на джеркбейт.

Тактика ловли в эту экспедицию преподнесла нам несколько сюрпризов. Совершенно неожиданно у нас раскрылся залив который не преподносил особых сюрпризов в прошлые разы. Причем произошло это достаточно случайно. Мы ловили в одном мелководном заливе, там традиционно много мелкой щуки, но также частенько попадаются и рыбки потолще. Вот и сейчас есть поклевки, размер нормальный, но до трофейного далекий. Постепенно мы приподнимаем якорь и стравливаемся по ветру, потихоньку нас выносит из залива на открытую воду. Глубина постепенно увеличивается, но мы проходим практически над бровкой, около 6 метров. Как ни странно, и тут продолжаются поклевки.

По идее нас долно вынести совсем в яму. Поры бы завязывать и передвигаться либо сильно дальше, либо совсем на другую точку, но только соберемся, снова клюет. Неподалеку за ямой уже противоположный берег, где становится мельче, правда там и залива то практически нет, и совсем широко, и достаточно не интересно. Александр настаивает на переезде, но поклевки снова продолжаются, и я предлагаю пошвырять с глубины в сторону залива, на который нас потихоньку тащит ветром. Я вообще люблю ловить в движении, Александр наоборот сторонник облова точек с якоря. Тем не менее на входе в залив случается поклевка. Это первая задесятка нашей экспедиции, достается она Александру, отличается обыкновенный Бастер. Поимка достаточно неожиданная. Вход в залив широкий. Долбим его по всякому, смещаемся вдоль, попадаются неплохие щучки. Место вроде рыбное, но зацепиться особо не за что, и трудно понять как его лучше обловить. К тому же накануне в глубине этого же залива я нахлыстом из под берега взял щучку на 7,5 кг. Надо его разрабатывать.

Через несколько дней, на этом же месте Александр берет еще одну задесятку. Всего экспедиция дает нам три рыбы больше 10кг и всех их записывает на свой счет Александр.

Нахлыст

Это озеро видит нахлыст уже второй раз. И по прошествии двух сезонов, мне кажется, что как ни странно, но щучий нахлыст, чрезвычайно близок к джеркингу. От нахлыста в нем есть только название. Из всего многообразия нахлыстовых забросов, проходит только оверхед. Анимация приманки, до боли похожа на джерковую. И самое главное сходство – это сходство реакции рыбы, с одной лишь разницей. Работа нахлыстовой приманки даже тоньше, чем самого тонко настроенного глайдера. Существенный недостаток – малая дальность заброса.

Снасть я предпочитаю 10 класса, плавающий WF шнур, и здоровенных мух. Щука борец неважный, ни одна из пойманных мною северных щук, а они надо признать гораздо боевитее своих сестер из средней полосы, не вымотала у меня шнур до бэкинга. Даже более того, моя рекордная нахлыстовая щука 7.5кг, максимум что смогла сделать, так это вытащить у меня выстрипованный мною шнур, и смотать еще пару метров с катушки.

А вот что касается убийства мух, так тут щуки на высоте. Вот так вот бледно, к концу экспедиции выглядели самые уловистые из моих мух, несчитая нескольких сожранных.
Количество щук пойманных нахлыстом за время экспедиции перевалило за сотню точно, так что попутно я проверил, насколько хорошо работают безбородые и с подогнутыми жалами крючки. Надо сказать – отлично. Заметного увеличения процента сходов я не заметил, а вот отцеплять рыбу гораздо проще, что особенно важно на плотном клеве.

Расцветки хорошо работали разные, особых предпочтений я выделить не берусь. Отмечу пожалуй красно-белый, фуксия-пинк-белый и зеленый шартрез с белым или серым да и просто зеленый. Ну собственно на фото сильно прореженных мух цвета видны и так. Сравнивать эффективность нахлыста с джеркингом задача отдельная и мы ее перед собой не ставили. Сильно проигрывая в дальности можно запросто проиграть просто не добивая до рыбы. Тактика подхода к рыбе с нахлыстовой снастью несколько отличается, поэтому если ловить из одной лодки джерком и нахлыстом один из способов будет неизбежно страдать.

Тем не менее я бы отметил что в условиях пассивного хищника, нахлыстовая снасть частенько выручает. Так, например в один из вечеров нам слишком поздно пришло в голову что нужно поймать рыбу на ужин. Уже смеркалось клев сходил на ноль, но кушать надо, и иы стали упираться. Сразу решили что нужна рыба 1.5-2кг, Саша ловит джерком, я нахлыстом. В итоге джерком не поймали ничего, а нахлыстом три щуки, одна из которых была меньше чем нужно, другая больше, третья нам подошла и мы ее съели 🙂 Справедливости ради, хочу сказать что на водоемах средней полосы реакция щуки на муху не настолько яркая. Всему виной выраженная «джерковая» мотивация северного хищника. Так что после северных поездок у меня сложилось четкое ощущение — щучий нахлыст и джерк потрясающе близки. Во многом я бы поставил между ними знак равенства, а то в чем они различны оказывается просто гармоничным дополнением одного другим. Джеркбейт+щучий нахлыст = некий абсолютный джеркинг, практически неограниченных возможностей.

Колебло

Колебло+щука+север! Это сочетание выигрышно всегда. Рабочих колебалок много, но на север я традиционно обязательно беру большой Каусамо-Профессор, и большой Вильямс-Ваблер, эти два товарища способны выручить в трудной ситуации.
Так произошло и в эту поездку. Мы провели смену экипажей, и я ловил в лодке в одиночку. Заезжаю на точку метрах в 200 от ребят, и начинаю джерковать. Выход щуки, взбрыкивает у лодки и уходит. Через несколько забросов снова. Потом опять. Смена джеркбейта, еще смена. Наконец меня выручает толстенный Нимбл из первой тестовой партии, реально интересный с очень необычной игрой, таких нет вообще ни у кого, мой единственный. На будущее думаю, что все Нимблы отныне будет делать именно такими. Нимбл весьма похож на Бастер, смысл иметь такую приманку при живом Бастере невелик, а вот в новом, вернее старом (это самый первый нимбл) толстом виде джерк обретает очень забавный характер, который потрясающе раскрывается на медленной и сверхмедленной провдке, а уж как он любит катушку… Однако мы отвлеклись, от колебла. Дальнейшие усилия по отлову щук на джерки заканчиваются еще серией выходов, и смены приманок не приносят результата. Переходим на запрещенный прием. Ставим Ваблер — 5 забросов, 5 рыб. Ребята за 200 метров замечают мою возню, интересуются по рации, чем это я там занимаюсь с подсаком. Рекламирую в эфире Ваблер. Кому я рассказываю, они это знают не хуже меня. Колебло — тема. Без него быть на воде нельзя, нестареющее железо всегда поймает свою рыбу, и преподнесет очередной сюрприз.

Воблерки

Всякую воблерную мелочовку для щуки ни я ни Александр в эту экспедицию не взяли. Тему вызвался проверять Алексей. Но вот большие воблеры я конечно же захватил, да еще и Алексей нам любезно предоставил в подарок по парочке моделей.
По мелочевке скажу сразу – результаты оказались весьма скоромными. Если у себя в Нижнем Алексей уверенно ловил на воблеры и не мог нормально разловить джерки, то тут ситуация перевернулась ровно наоборот.
Крупных воблеров я взял немного, мой арсенал состоял из нескольких моделей, вот некоторые из них:

• Rapala SuperShadRap, отлично ловит трофей как на Волге, так и на севере, даже в коробочном виде. А уж как щука обожает тюнингованный, просто слов нет.
• ZipBaits HD15F, преподнес мне сюрприз. На Волге я был удивлен как хорошо работает эта приманка, а вот на севере также удивился полному отсутствию реакции рыбы. Причем я пробовал ловить и так как на Волге, с подгрузкой до суспендера, и снимал огрузку – бесполезно – рыбы нет.
• Asakura SR-F, 12 см. Сработала еще хуже. Игра приманки слишком размашистая, мне не понравилась сразу. Я немного успокоил воблер подгрузкой, но его характер все равно твичинговым не стал, лучше всего он работал на проводке стоп&гоу. Но рыбу это явно не устраивало.

  

Джиг. Капризы погоды

Слом погоды и последующие капризы рыбы – знакомая тема для многих рыболовов. Типичная схема действий в таких ситуациях, это перемещение на более глубокие участки с последующим выковыриванием рыбы с большей глубины у дна или из зарослей водорослей. Ситуация, же на северных озерах летом, похожа только отчасти. Если накануне был активный клев и мы ловили рыбу на отмелях над травой на глубине 0-1 метр, где щука активно питалась мигрирующим момчиком, то при сломе погоды, хищник действительно перемещается на более глубокие участки водоема, как правило за кромку травы где глубина составляет уже 3-4-5 метров, но вот ловится продолжает в приповерхностном слое. Разница лишь в том, что пожалуй, можно смело вычеркнуть ловлю с поверхности, и обозначить самый продуктивный горизонт проводок как 0,5-1,5 метра, то есть всего то на всего сместить горизонт на полметра вниз. Вне конкуренции оказываются, суспендеры и слабо плавающие или слабо тонущие приманки, причем традиционное изменение размера приманки в сторону уменьшения не обязательно и даже не желательно, стоит пробовать сначала относительно крупные приманки, бывает рыба на них реагирует лучше и главное крупнее. Скатиться на даунсайз всегда не поздно.

В таких условиях со дна хищник ловился совсем неважно, и многочисленные эксперименты с ловлей у дна джигом, и спиннербейтами не принесли никаких интересных результатов. Рыбы мало, а главное ее размер разительно отличается от нас интересующего. Алексей, отлично ловит джигом, поэтому для доскональной проверки темы он уделил ей специально несколько дней экспедиции.

Кроулер

По совершенно загадочной причине, эта приманка вызвала у меня необычайно теплые чувства, и перенесла на полтора десятка лет назад во времена освоения джеркинга. Как и в те времена я ничем не мог объяснить тягу к этим громадным и с виду нелепым приманкам. Что-то брутальное, кандовое, животное, рыбы нет, как пользоваться не понятно, но бросить тему невозможно — влечет… также и кроулер — простой силуэт, простой окрас, непонятная работа, и отсутствие реакции со стороны рыбы, все до безобразного плохо, но вера в приманку не угасает. Делал я этого кроулера специально под северную поездку еще к сезону 2010 года. Тогда приманка не выступила вообще никак, на нее было поймано ровно ноль щук и за северную экспедицию и за весь последующий год, и тем не менее приманка прошла жесткий конкурентный отбор и снова поехала в экспедицию уже в 2011 году, и как оказалось, не зря!

Вспомнил я о ней, тихим вечером на третий день нашей экспедиции, когда заметил на воде мелких уток. Реальная жратва, причем плавают совершенно нагло на отмели, где мы ловим весьма не мелких щук. Дело к вечеру, клев уже почти сошел на ноль, день прошел успешно, ничем не рискую, почему и не попробовать. Заряжаю кроулер, и начинаю им шлепать по акватории в разных режимах. Радует то, что приманка неплохо проходит над травой не доходящей до поверхности буквально несколько сантиметров, летит — просто пуля, крылья то складываются, форма почти капля, кругляк. Саша советует делать паузы подольше, пробую еще, оказывается на паузах мой кроулер выдает очень интересное умирающее движение, приманка медленно нагибается вперед складывая крылья, супер, но пока умрет ждать надо секунд 5-8. Так и продолжаю, полметра или четверть метра вялая проводка, пауза, и снова. Проводка нереально медленная, никакие из самых медленных джерков не могут и близко сравниться, просто самому заснуть можно.

  

Неожиданно водная гладь вокруг кроулера взрывается, начинается вываживание толстого щукана. Принимаем в подсак — 7.5 кг, вот тебе и клев закончился, вот и сумерки. Продолжаем. Саша предлагает заканчивать и ехать ужинать — нефига упираться, такая халява не повторится. Через несколько проводок снова рыба, явно за 5 кг, неплохо. Далее выход щукана. Я уже ехать на ужин не хочу — разбушлатился, да и у Саши хоть рыбы нет, но азартно же даже смотреть на такое.. Просто ржачно, проводки то долгие, получается что клюет если ни на каждой, то уж на каждой третьей проводке точно. Бац — шестерка. Нифига себе вечерок. При этом другие приманки молчат напрочь, да и поздновато для ловли, обычно к этому времени все стихает. Неслабо, выступила приманочка. Очень неожиданно, при этом поклевки очень зрелищные и процесс азартный. Новая тема нащупана, надо развивать, чем мы и занимаемся все следующие дни.

Ну раз такое дело, Саша решил что нужно попробовать и другие топвоттеры, например турбо-джека. Проводка с остановками, на протягах игра Джека достаточно бурная. Пара проводок, пока пусто. Саша начинает вспоминать – «… ловил на него раньше, летняя приманка для травянистых мелководий от 0,2 м до 1,5 м. На более глубоких местах щука уже слабо на нее реагирует…. Очень эффектная и зрелищная ловля, и размер приманки очень достойный. Ловится щука весом от 2 кг, самые крупные были по 6 кг. Уверен, что это не предел.…да еще – щуки на него клюют смешно, делают свечку и разинув рот натягиваются на приманку сверху». И не успел договорить, как небольшая, но злобная щучка проделывает именно этот трюк и напрыгивает на приманку. Подсечка — есть, но размер ниже среднего, а кроулер хватают по большей части крупные щуки, хотя в длину, да и вообще визуально приманка значительно меньше. Постулируем — «рыболовный размер» приманки не равен ее геометрическому размеру.

Проверили работу кроулера в различных условиях. Утром и в течение дня, результаты похуже, но по тихой воде, и в пасмурную погоду, приманка снова неплохо выстреливает. Причем часто пробуем кроулер уже по результатам облова акватории и отсутствия поклевок, и в половине случаев он выстреливает как минимум атакой. Проводка приманки чрезвычайно медленная, при этом возбуждение на воде создается просто колоссальное, это видимо привлекает крупную щуку, на паузах она имеет возможность спокойно сосредоточиться на приманке а процедура умирания, по видимому, срывает спусковой крючок атаки. Ловить чрезвычайно интересно, все перед глазами, а напряжение в ожидании внезапной атаки не идет ни в какое сравнение даже с сюжетами из ужастиков. Причем вероятность поклевки настолько реальна, что мне удалось снять и атаку и вываживание камерой просто висевшей на ремне на шее. С одной стороны это кажется невероятным, с другой все объяснимо — проводок то раз в пять меньше, закинул черти куда, и очень медленно плюхай, возбуждай аппетит, выбирай правильно направление заброса, чтобы пройти по близости от потенциально рыбных участков. Прямая линия шнура, плюхи на воде, и вот она рыба готова клюнуть в любую секунду. Однозначно в плюс кроулеру стоит записать его уникальное соотношение геометрического размера (относительно мал) и создаваемого размера в воде (гигант).

Из недостатков этих неординарных приманок, я бы отметил невнятную засекаемость. Атаки настолько зверские, что щука цепляется как попало. Нет, промахов нет, динамика приманка очень низкая, и приманка почти всегда оказывается во рту или около, однако в процессе атаки или в первые секунды борьбы кроулер ловит свой шнур, поводок, часть оснастки наматывается на морду и так далее по всевозможному списку причуд. Взять руками такую рыбу бывает непросто, да и в подсаке возникают проблемы. Мне несколько раз приходилось сначала отрезать приманку, распутывать шнур от рыбы и крючков, и только потом уже спокойно снимать приманку с рыбы.

Даунсайз

Распространенное заблуждение — в подобных северных экспедициях рыба вешается сама на крючки и особо париться не надо. К сожалению, а может и счастью это не так. Во-первых — экспедиция и планируется на 7-10 дней минимум, настроение рыбы меняется и традиционно, при такой продолжительности экспедиции, 3 дня случается сказочный клев, 3 дня рыбалка совсем тухлая и 3 дня туда-сюда как повезет. Во-вторых, перед нами стоит задача поймать не просто щуку, а именно трофейную. Поэтому постоянно приходится упираться. В хорошие дни, надо не упустить шанса по крупняку, а в тухлые дни вообще любая рыба дается трудно. Вот в такие деньки и всплывает тема даунсайза. Клев сходит на нет, приманки не интересуют рыбу и постепенно начинаем переходить на мелкие джерки. Надо сказать в условиях резкого ухудшения клева уменьшение размера приманки срабатывает почти безотказно. В этой экспедиции у нас отлично сработал Слайдер 10. Причем если я на Волге облюбовал эту приманку давно, и среди Слайдеров именно 10-ка у меня ходит в фаворитах, причем не просто по абы какой рыбе но и по крупной, то для Саши эта приманка оказывается практически новинкой. Он много лет ловит на старшего Слайдера 12см, и мы тоже успели убедиться что северная щука его жалует, наверное поэтому младшая модель не особо интересовала Александра. Вот случается ступорный денек, утром рыба отмечается поклевками, а к обеду ситуация становится совсем кислой. Делать нечего пробуем уменьшаться. Десятка с завидной регулярностью выстреливает рыбой, до раздачи конечно далеко, но при таком затишье эти редкие поклевки стоят дорого. Более того Слайдер отмечается и немелкой рыбой, явно 6 кг, потом 8.5. Александр удивлен. Отлично ловит. Один недостаток – проглатывается слишком сильно, снимать рыбу с крючков тяжело.

Я специально под тему даунсайза заготовил маленького Zam-Z-Tail. Меня сразу не впечатлил хвост доставшейся приманке от старшей модели, явно косяк производителя – совсем не дело, большой хвост явно не подходит к маленькому телу, поэтому хвост я переделал. Хвостатая тема даже такого мелкого размера, от даунсайза остается все равно очень далека, хвост придает приманке объем и длину. Поэтому я пробую половить со снятым хвостом, называется такая приманка Зам-без-Зета. Лишенный хвоста джеркбейт обретает очень живую игру, которую я могу охарактеризовать дартерно-пулбейтная. Щука реагирует на такой даунсайз весьма положительно.

Следующий эксперимент по даунсайзу мы провели с флайтейлом. В отличии, от силиконового хвоста, мушиный хвост играет мягче и на более медленной проводке. Джерка достаточно буквально коснуться удой для полного оживления объема. Тело приманки маленькое, на базе 13см модели слика, за счет укороченного размера имеет похожий на зальт характер, но гасящий дартерную составляющую хвост превращает приманку в отличный глайдер, который неплохо показал себя в траве. Еще одно достоинство приманки один тройник, который правда установлен весьма удачно. И сходов нет и отцеплять рыбу намного проще и безопастнее.

Бигсайз

Без больших приманок на севере делать нечего. Мы имели возможность убедиться в этом уже не в первый раз. Вернемся на секундочку к даунсайзу: типичная ситуация – сталкиваемся с капризами рыбы, подбираем ключи и вот вроде пошли поклевки на относительно мелкий Слайдер 10см, Слик 130, сработал мелкий Zam-Z-Tail, щука хорошо отзывается на муху, рыба хоть и средняя 2-3 кг но клюет, и вот проскакивает очередная килошка, конечно плохо когда на рыбалке нет поклевок и скучно, но и снимать мелочь с крючков в какой-то момент становится тоже не весело. Саша меняет даунсайз на здорового хвостатого Слика, и буквально через несколько проводок у него в руках щука 7-8кг. Чудо? Совпадение? Да нифига. А стоило ли вообще ловить тех первых двушек? Может сразу надо было упираться в большую приманку? Возможно да, но однозначного ответа нет и быть на рыбалке не может.

Однако если следовать сухой статистике, то я например потратив на нахлыст около 30% всего времени, и соответственно меньше времени уделив работе с крупными приманками поймал только одну щуку чуть-чуть не дотянувшую до 10кг, тогда как Саша поймал три и все они отметку в 10кг перевалили. Конечно, не все его самые щуки были пойманы на крупные джерки, парочка на счету обычных Бастеров. А вот у меня опять сработала здоровенная Такса, а еще были не мелкие щуки на кроулер, который при не очень больших геометрических размерах создает игру весьма и весьма крупной приманки.

Ну, что же, вот и состоялась еще одна экспедиция на замечательное озеро за северной щукой. Раскрыты новые интересные приманки, Алексей поймал свою рекордную и конечно заслуженную рыбу, Александр впереди по трофеям, у меня состоялся рекорд по нахлыстовой щуке. Ну и конечно, обсуждая совместно результаты этой экспедиции – озеро подарило нам новую тему, тему кроулеров, тему захватывающей и очень необычной поверхностой ловли. Спасибо за это озеру, спасибо за удачную поездку, летную погоду и заряд эмоций. До встречи!

  

Успехов и трофеев в уловах
© Дмитрий Лучин, 2012